025-83607974

基于LSTM算法的计量仪器性能变化预测研究
                             梅军      国能江苏电力工程技术有限公司

    摘要：在企业计量管理工作中，计量仪器设备性能的稳定可靠至关重要。本文创新性引入长短期记忆网络（Long Short-Term Memory，LSTM）算法，提出一种全新的计量仪器性能变化预测模型。该模型综合考量计量仪器的计量特性、使用频率、维护保养状况等多维度因素，利用过往数据进行深度训练，实现对选定仪器的性能变化进行精准预测。实验结果证明，LSTM 算法模型对计量仪器稳定性变化预测表现卓越，不仅预测结果的相对误差较低，还具有出色的稳定性和泛化能力。这一研究结果为企业制定科学合理的计量仪器维保和溯源计划提供了可靠的理论支撑，能够有效预防计量仪器失效风险，从而保障企业质量的稳定运行。

关键词：计量仪器；性能变化；预测；长短期记忆网络算法。

1 引言

计量仪器性能的稳定是确保测量结果精准可信的关键要素，直接关系到企业生产的质量和效益。一旦检测用计量仪器性能退化，不仅会影响测量结果的准确性，还可能引发一系列严重的安全生产事故。随着计量技术的不断发展、生产企业对产品质量要求的不断提升，计量仪器使用频次不断增加，其管理工作则面临更严峻的考验^[1-2]。

在计量仪器的管理过程中，专家和学者们一直在探索更有效的仪器性能变化预测方法。传统的预测模型往往局限于仅对计量仪器历年溯源数据的分析，并且研究的仪器范围大多将现场使用的仪器排除在外。然而，在企业的实际生产计量工作中，那些使用环境复杂、溯源结果波动较大的计量仪器则更需要进行性能预测^[3]。

为了解决这一问题，本文将 LSTM（Long Short-Term Memory，LSTM）算法应用于计量仪器的性能变化预测，综合考虑计量仪器在实际使用过程中的多种影响因素，建立预测模型。该模型能够帮助企业的计量管理部门提前发现潜在仪器数据偏离风险，从而制定科学合理的维护和溯源计划，确保企业稳定生产。

2 预测算法研究

2.1 算法选择

在众多机器学习算法中， LSTM算法因其在处理时间序列数据方面的独特优势而被本文选中。LSTM算法是一种递归神经网络（RNN）算法的变体，其核心优势在于能够有效处理时间序列数据中的长期依赖关系，而企业计量仪器管理的各种数据则正是沿着时间轴不断产生的^[4]。LSTM算法的神经元结构相对复杂，每个神经元内部包含输入门、遗忘门和输出门，通过这些门的控制来决定信息的流动和存储。这种结构使得 LSTM算法在处理序列数据时能够更有针对性地建立预测模型，从而提高预测准确度^[5-6]。

2.2  LSTM算法模型的构建与训练

本文所构建的 LSTM算法模型的输入层数据包括计量仪器的计量特性、使用频率、维护频次以及历年溯源结果等影响因素。为了提高模型的预测性能，我们需要对 LSTM 模型进行充分的训练。训练过程中，综合考量了计量性能、使用环境、维保频次的不同对仪器性能变化带来的影响，从国能江苏电力工程技术有限公司众多仪器设备中选择6台计量仪器的近5年的管理台账中调取数据作为训练集，通过调整模型的参数（如权重、偏置等）来最小化预测值与实际值之间的误差。具体训练步骤如下：

（1）数据预处理：对输入数据进行归一化处理，将其映射到 [0, 1] 区间内，以加速模型的收敛速度并提高训练效果。同时，将数据集划分为训练集和验证集，通常训练集占 80%，验证集占 20%。

（2）模型构建：构建LSTM预测模型，包括输入层、LSTM 层、全连接层和输出层。输入层接收预处理后的数据，LSTM层负责捕捉时间序列中的长期依赖关系，全连接层将 LSTM 层的输出映射到合适的特征空间，输出层输出最终的预测结果^[7-8]。

（3）模型训练：使用训练集对 LSTM 模型进行训练，通过优化算法（如 Adam）调整模型的参数，以最小化预测值与实际值之间的均方根误差（RMSE）。在训练过程中，使用验证集对模型进行验证，以防止过拟合并确定最佳的模型参数。

（4）模型评估：训练完成后，使用独立的测试集对LSTM预测模型进行评估，利用决定系数（R²）指标，来验证模型的准确性和泛化能力。

3 算法验证

3.1 数据选取

本文将计量仪器的使用年数、最大允许误差、年使用次数、年维护次数、往年溯源结果这5类参数作为预测模型的数据来源。为了使研究的算法能够更具普适性，本文从国能江苏电力工程技术有限公司的众多计量仪器中选取6台具有代表性的，在不同使用场景中工作计量仪器的数据为算法的训练样本。具体为高压试验变压器、红外线测温仪、深度游标卡尺、绝缘电阻测试仪、里氏硬度计、工业廉金属热电偶分别在20 kV、50 ℃、100 mm、100 MΩ、777 HLD、100 ℃处溯源，其各自最大允许误差分别为±1 kV、±1 ℃、±0.02 mm、±5 MΩ、±4 HLD和±1 ℃。详细数据见表3-1

表3-1 预测模型训练数据集

3.2 算法评价标准

本文利用决定系数（R²）来评估LSTM算法模型的性能。R²评价的是参数溯源预测值与参数溯源实际值之间的相关度，可以反应预测算法对数据的拟合能力。R²值介于0和1之间，越接近1表明算法的拟合能力越好，其预测值越接近实际值。

3.3 仿真结果与分析

                      图3-1 仿真数据拟合图

本文将训练样本中6台计量仪器前4年的数据作为训练集，对LSTM模型进行训练。训练完成后，使用最后一年的使用数据作为输入参数，对溯源结果进行预测，并将预测结果与实际值溯源值进行对比，使用MTALAB进行仿真预算，得到数据拟合图如图3-1所示。

从仿真结果的拟合图可以看到，蓝色点为训练样本，红色点为测试样本，两种样本的点位均紧密分布在拟合线周围，表明其于理想数据较为接近，LSTM算法模型在计量仪器性能变化的预测中表现较理想。最终仿真数据的R²值为0.97，接近于1表明预测结果的相对误差较低，且所有测试样本的预测值与实际值之间的相关度较高，进一步证明了本文所研究的计量器具性能变化预测模型具有良好的拟合能力、泛化性能以及普适性。

4 结论

本文将长短期记忆网络（LSTM）算法应用于计量仪器性能变化的预测，通过对6台使用环境不同的计量仪器近5年数据的训练和验证，结果表明LSTM模型具有较高的准确度和稳定性，能够为企业的计量部门制定仪器设备维保和溯源计划提供可靠的理论依据。然而，我们也应注意到，尽管LSTM算法模型在本研究中表现出了良好的性能，但在实际应用中仍可能面临一些挑战。例如，数据的质量和数量对模型的性能有着重要影响。因此，在实际应用中，使用者需要进一步加强数据的收集和管理，随着训练数据的逐年增加，预测结果的准确度将会进一步提升，更好的地满足企业计量仪器管理实际需求，实现仪器设备动态管理的目标。

参考文献：

［1］叶德培，金华彰，陆祖良，等．注册计量师基础知识及专业实务［M］．北京：中国质检出版社，2017：108 - 111．

［2］国家市场监督管理总局．计量标准考核规范：JJF 1022 - 2023［S］．北京：中国标准出版社，2023．

［3］周志华．机器学习［M］．北京：清华大学出版社，2016．

［4］ 陈天奇，陈立宁，陈立武，等．深度学习在时间序列预测中的应用研究［J］．计算机工程与应用，2018，54（12）：123 - 129．

［5］Goodfellow I，Bengio Y，Courville A．Deep Learning［M］．MIT Press，2016．

［6］ Hochreiter S，Schmidhuber J．Long Short - Term Memory［J］．Neural Computation，1997，9（8）：1735 - 1780．

［7］ 王小川，张鹏，李明．基于LSTM的水质预测模型研究［J］．环境科学与技术，2019，42（5）：123 - 127．

［8］ 张楠．关于支持向量机中的参数优化的研究［D］．西安：西北大学，2008．